[리얼후기/비교] 하영 증조부 안상호 친일 논란, 심용환 소장 "단정은 위험" 팩트 체크

최근 예능 프로그램 '옥탑방의 문제아들'에 출연한 배우 하영이 자신의 집안 내력을 공개하며 시작된 증조부 안상호 선생의 친일 논란이 온라인을 뜨겁게 달구고 있습니다. 4대째 의사 집안이라는 자부심 섞인 발언이 뜻밖의 역사적 검증대로 이어진 것인데요. 이에 대해 대중은 일제강점기 당시의 행적을 근거로 비판의 목소리를 높이고 있으며, 소속사 측은 일부 의혹에 대해 사실무근이라면서도 기록의 존재를 확인하는 등 긴박한 대응을 이어가고 있습니다.

역사학자 심용환 소장은 이번 논란의 핵심 중 하나인 고종 독살설에 대해 명확한 선을 그었습니다. 1919년 당시 고종의 서거가 3·1운동의 기폭제가 된 것은 역사적 사실이지만, 독살설 자체는 학계에서 풍문에 불과한 것으로 간주된다는 점을 분명히 한 것입니다. 따라서 고종의 주치의였다는 이유만으로 안상호 선생을 독살의 배후나 친일 부역자로 모는 것은 논리적 비약이라는 지적입니다.

두 번째 쟁점은 1916년 조직된 대정친목회 평의원 명단에 안상호 선생의 이름이 포함된 것입니다. 심 소장은 안상호 선생이 당시 의학 엘리트로서 일본의 시정 홍보에 집안이 활용되거나 친일 성향 단체에 이름을 올린 점은 만년에 존경받을 행보가 아님을 인정했습니다. 그러나 특정 단체 가입 기록만으로 '친일파'라는 낙인을 찍는 것은 역사적 연구의 깊이를 무시하는 처사라고 강조했습니다.

심 소장은 이번 사태가 단순한 인물 비판을 넘어 역사학 전체의 위기로 번질 수 있음을 우려했습니다. 뉴라이트 등 역사 왜곡 세력과의 싸움에서 자칫 선과 악의 단순한 판별자로 전락한다면 역사의 진실을 놓칠 수 있다는 것입니다. 그는 독립운동가 후손에 대한 예우와 친일 후손에 대한 연좌제 사이에서 명확한 기준이 필요하다고 제언했습니다.